Yrkesjournalist: myter och verklighet
Journalistik som ett yrke, kanske merAndra är inkorporerade i en helhet av alla slags myter, och några av dem kommer vi att försöka skingra i den här artikeln. För många ser journalistik en ganska attraktiv aktivitet, för med denna typ av verksamhet är det möjligt att besöka intressanta platser och kommunicera med nya människor.
Detta är den första myten. Nej, naturligtvis, besöker journalister intressanta platser och evenemang, men det händer mycket mindre än att säga till en annan olycka eller tråkiga möten i kommunfullmäktige.
Möjligheten att tjäna mycket pengar och bli känd
Traditionellt är det trodde att journalister, särskiltarbetar på tv, får mycket pengar, men det här är långt ifrån fallet. Ja, naturligtvis, stjärnan i journalistik, som redan har fått författarens eget projekt eller uppnått popularitet på grund av långvarig användning, bli mycket välmående.
Men sådana stjärnor i post-sovjetiska rymdenbara omkring två dussin bland hundratals och tusentals vanliga pennaarbetare. För att tjäna bra pengar i journalistik måste du arbeta mycket hårt och helst för flera organisationer (tidningar, tv-kanaler). Anledningen till detta är ganska enkelt, på TV och i tidningar, i regel är "kursen", om den existerar, låg nog, och resten av intäkterna beror på hur många tomter eller artiklar du kan förbereda inom en månad.
Det bör också beaktas material för tidningaroch du kommer inte vara beredd på nyheterna ensamma, men det kommer inte att finnas tillräckligt med utrymme för alla på bandet och på luften. Undantaget är kanske bara "stringers" som har råd att sälja material till tiotusentals dollar till de mest kända publikationerna. Men de är en speciell kaste av högt professionella journalister, som klättrar in i värmen av fientligheter och naturkatastrofer för att få material.
Alla kan vara journalist
Detta uttalande är inte så långt ifrån sanningen. Om du frågar någon erfaren expert på detta område, vad du behöver bli journalist, kommer du att bli svarad - praktiskt taget ingenting. De flesta moderna journalister har inte högre utbildning (filologi, journalistik etc.) och det anses inte vara en nackdel. Men för att bli en professionell journalist behöver du antingen ha encyklopedisk kunskap, eller en vilja att ständigt lära sig.
Tja, och viktigast av allt - du måste kunna tänka logiskt ochsammanhängande uttrycka sina tankar. Dessutom är det, förutom kunskap, mycket viktigt att kunna "prata" en absolut obekant person. Samtidigt förbjuder den journalistiska etiken att uppriktigt provocera eller förolämpa personliga frågor, som av någon anledning ständigt glöms av vissa välkända "hajar av pennan". Så, att ställa en fråga från kategorin "Vad känner du just nu?" Till släktingar som drabbats av katastrofen är detta höjden av elakhet och oprofessionellhet.
Internet dödar journalistik
Det har varit mycket prat på sistone,att med internetens tillkomst och i synnerhet bloggar började traditionell journalistik dö. Detta är långt ifrån fallet, internetets spridning har drivit journalistik till ett nytt utvecklingsstadium. Ja, många små utskrifter föll i förfall, men resten var tyst anpassade till nya trender och erbjuder nu både traditionella tidningar och tidskrifter och deras elektroniska versioner.
Dessutom nyaInternetpublikationer, vilka i fråga om kvaliteten på förberedelser, inlämning och innehåll av information inte på något sätt är sämre än traditionella tryckta. Viktiga kvaliteter för en professionell journalist är överförbarhet, objektivitet, förmågan att snabbt navigera i situationen, nyfikenhet och naturligtvis stressmotstånd.
Författare: Vyacheslav Kinko
