Stockholms syndrom

Varför Stockholms syndrom? Denna term framkom efter händelserna 1973 i Stockholm. En brottsling som flydde ur fängelse ensam tog banken och tog fyra av sina anställda som gisslan. Efter en viss tid, på begäran av gärningsmannen, togs hans kamrat till banken. Fem dagar efter fångsten släppte polisen gisslan. Därefter erkände de tidigare gisslan att de fruktade polisen och inte invaderarna, sedan invaderarna gjorde dem ingen skada. Enligt vissa rapporter hyrde de till och med advokater för sina pengar.

Efter dessa händelser, den svenska kriministen ochpsykiater Niels Beyerut, som talade under rånet som konsult inom psykiatrin, och föreslog att man använde termen "Stockholm syndrom" för att beskriva defensiv-undermedveten traumatisk koppling mellan offret och aggressorn. Detta syndrom är också känt som gissaridentifikationssyndrom, syndromssyndrom, Stockholm-faktor, gissningsöverlevnads syndrom etc.

Vid första anblicken verkar Stockholms syndrom paradoxalt, men de flesta forskare anser det normal reaktion på en händelse som är mycket traumatisk för psyken. Den bakomliggande mekanismen hos syndrometpsykologiskt försvar har beskrivits för 37 år före händelserna i Stockholm brittisk psykolog och psykoanalytiker Förarga Freyd, dotter till Sigmund Freud. Hon gav honom namnet "Identifiering med aggressorn".

Således är Stockholms syndrom inte en mental störning, du hittar det inte i något internationellt klassificeringssystem för psykiatriska sjukdomar. Vad är grunden för detta psykologisk försvarsmekanism? Offret anser att om hon är ovillkorligför att uppfylla alla krav från aggressorn, kommer han att visa överflöd. Därför försöker hon på alla möjliga sätt att visa lydnad, för att framkalla aggressörens godkännande och beskydd, börjar motivera sina handlingar.

De flesta människor associerar Stockholms syndrom med gisslan, fångar krigsfångar, koncentrationsläger och fängelser, kidnappar människor och andra resonanshändelser. emellertid med detta syndrom är det möjligt att möta i vardagen. Exempelvis kan äktenskapstraditionerna hos vissa folk provocera utvecklingen av Stockholms syndrom.

Jag kan inte tro det? Låt oss komma ihåg traditionen om bortförandet av bruden, som fortfarande övas i vissa regioner. Nu är denna tradition för det mesta symbolisk, men i vissa byar kan brudar fortfarande stjäla utan sitt samtycke. Och efter ett tag visar det sig att offer för kidnappning blev knuten till kidnapparen, och även om det finns möjlighet att återvända till faderns hus använder hon inte den.

Men kidnappning brudar verkar fortfarandede flesta av oss har något avlägset och halv verkligt. Tror du att om du inte bor i en glömd by i Kaukasus, har du ingen chans att möta Stockholms syndrom? Oavsett hur det är. Det finns en så kallad Hushålls Stockholm syndrom, det förekommer oftare än du tror.

Visst, genom att titta igenom nyheterna, gör du det inteen gång inför en beskrivning av fall av våld i hemmet. Har du märkt att ganska ofta i sådana nyheter nämns att det beskrivna fallet inte var det första i denna familj? Det här är hushållets Stockholm syndrom - när offer för våld i hemmet lider mobbning och känner samtidigt sympati för aggressorn ("Beats betyder kärlek"). Också offer för våldtäkt är mottagliga för Stockholms syndrom.

Trots repliken i termen, Stockholms syndrom är inte så vanligt. Inte alla gisslan börjar att upplevasympati för invaderarna. När det gäller det inhemska Stockholms syndromet är allt här inte så enkelt: vanligtvis mobbning beror inte på sympati för aggressorn utan för barnens skull på grund av ekonomiskt beroende av aggressorn etc.